Une quinzaine de pays dont Djibouti, la Guinée-Bissau, les Iles-Comores, Sao Tomé-et-Principe, la Gambie et Haïti, il y a quelques jours, viennent d’ouvrir des représentations diplomatiques à Laâyoune ou Dakhla alors qu'aucune communauté appartenant à ces pays ne vit dans ces zones. (Selon le site d’information marocain d'opposition Le Desk, nombre de ces Etats ont ouvert leur consulat en contrepartie d’aides financières ou matérielles). Alors posons-nous la question qui renverse : pourquoi pas Israël ?

Il n’y a pas, à notre connaissance, de juifs qui habitent au Sahara occidental, mais cela ne constituerait en rien une entrave à l’ouverture d’un consulat de l’Etat hébreu à Laâyoune ou Dakhla, au regard de la stratégie de haut vol mise en branle par le ministre des Affaires étrangères marocain et confortée sans doute par son homologue israélien. Ce serait même une grande avancée du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, aussi bien au Sahara occidental qu’en Palestine, n'est-ce pas ?!